Член на съдебния състав по обжалването на мярката на Никола Барбутов си направи отвод
Член на правосъдния състав по обжалването на мярката за неотклонение на някогашния заместник-кмет на Столична община Никола Барбутов си направи отказ след искане от отбраната. Членовете на правосъдния състав са апелативните съдии Нина Кузманова, Веселина Вълева и Красимира Костова, която реши да си направи отказ.
В претекстовете си арбитър Костова показва, че смята настояването за нейния отказ за неосноватлено, само че също смята, че в страните по делото не би трябвало да има подозрение в безпристрастността на правосъдния състав. Според нея обаче би трябвало да си направи отказ, откакто обвиненият и юристът му акцентират, че се усещат изложени на риск от пристрастно отнасяне. Съдия Костова означи, че няма условия, които да обуславят пристрастността ѝ по делото.
Съдия Вълева отхвърли да си направи отказ с претекста, че е безпричинно и в показаните от отбраната документи не се съдържат никакви данни за изявления, поставящи под подозрение безпристрастността ѝ.
Делото ще продължи в 12:30 часа, откакто бъде разпределен нов арбитър, който да заеме мястото на Костова.
Адвокат Ина Лулчева съобщи при започване на съвещанието, че съдиите Вълева и Костова, правораздавали в Апелативния профилиран съд, би трябвало да се отведат. Тя означи присъединяване и мненията на арбитър Вълева при дебатите в правната комисия през 2022 година против промените в Закона за правосъдната власт за закриване на органите на спецправосъдието по самодейност на партия „ Продължаваме Промяната “ и на „ Демократична България “. Лулчева добави, че магистратите от профилираните съдилища са изпратили мнение във връзка с измененията до всички партии с изключение на „ Продължаваме Промяната “, тогава министър председател е Кирил Петков.
Според Лулчева първоинстанционният съд в лицето на арбитър Вилислава Ангелова, някогашен арбитър в профилирания съд, е показал пристрастност при постановяване на акта си, с който в началото на Барбутов беше наложена мярка „ задържане под стража “.
Адвокатът означи дейното присъединяване в отбрана на профилираното правораздаване на арбитър Вилислава Ангелова, постановила задържането на Барбутов, като регистрира за своя неточност неналичието на отказ по отношение на нея, само че изрази увереност, че съдията е нямало да се води.
Няма подозрение, че това дело има политически темперамент и абсурдът е политически, в случай че беше юридически, щеше да е елементарен и явен, разяснява юрист Лулчева.
Адвокатите на Петър Рафаилов, другия обвинен, който желае изменение на мярката си за неотклонение, обявиха, че нямат претенции за отказ към правосъдния състав.
Прокурор Юлиян Лефтеров зае позиция, че настояването за отказ не следва да бъде почетено, защото във връзка с правосъдния състав не са били изложени съответни доводи относими към съответните обвинени за пристрастност.
Никола Барбутов и Петър Рафаилов са обвинени за присъединяване в проведена незаконна група за длъжностни закононарушения и подкупи. Те бяха арестувани, откакто кметовете на регионите „ Люлин “ и „ Младост “ оповестиха обществено за нередности в Столичната община. По случая са обвинени още двама души, Соня Клисурска и Росица Пандова, на които от прокуратурата бяха наложени ограничения „ парична гаранция “.
В претекстовете си арбитър Костова показва, че смята настояването за нейния отказ за неосноватлено, само че също смята, че в страните по делото не би трябвало да има подозрение в безпристрастността на правосъдния състав. Според нея обаче би трябвало да си направи отказ, откакто обвиненият и юристът му акцентират, че се усещат изложени на риск от пристрастно отнасяне. Съдия Костова означи, че няма условия, които да обуславят пристрастността ѝ по делото.
Съдия Вълева отхвърли да си направи отказ с претекста, че е безпричинно и в показаните от отбраната документи не се съдържат никакви данни за изявления, поставящи под подозрение безпристрастността ѝ.
Делото ще продължи в 12:30 часа, откакто бъде разпределен нов арбитър, който да заеме мястото на Костова.
Адвокат Ина Лулчева съобщи при започване на съвещанието, че съдиите Вълева и Костова, правораздавали в Апелативния профилиран съд, би трябвало да се отведат. Тя означи присъединяване и мненията на арбитър Вълева при дебатите в правната комисия през 2022 година против промените в Закона за правосъдната власт за закриване на органите на спецправосъдието по самодейност на партия „ Продължаваме Промяната “ и на „ Демократична България “. Лулчева добави, че магистратите от профилираните съдилища са изпратили мнение във връзка с измененията до всички партии с изключение на „ Продължаваме Промяната “, тогава министър председател е Кирил Петков.
Според Лулчева първоинстанционният съд в лицето на арбитър Вилислава Ангелова, някогашен арбитър в профилирания съд, е показал пристрастност при постановяване на акта си, с който в началото на Барбутов беше наложена мярка „ задържане под стража “.
Адвокатът означи дейното присъединяване в отбрана на профилираното правораздаване на арбитър Вилислава Ангелова, постановила задържането на Барбутов, като регистрира за своя неточност неналичието на отказ по отношение на нея, само че изрази увереност, че съдията е нямало да се води.
Няма подозрение, че това дело има политически темперамент и абсурдът е политически, в случай че беше юридически, щеше да е елементарен и явен, разяснява юрист Лулчева.
Адвокатите на Петър Рафаилов, другия обвинен, който желае изменение на мярката си за неотклонение, обявиха, че нямат претенции за отказ към правосъдния състав.
Прокурор Юлиян Лефтеров зае позиция, че настояването за отказ не следва да бъде почетено, защото във връзка с правосъдния състав не са били изложени съответни доводи относими към съответните обвинени за пристрастност.
Никола Барбутов и Петър Рафаилов са обвинени за присъединяване в проведена незаконна група за длъжностни закононарушения и подкупи. Те бяха арестувани, откакто кметовете на регионите „ Люлин “ и „ Младост “ оповестиха обществено за нередности в Столичната община. По случая са обвинени още двама души, Соня Клисурска и Росица Пандова, на които от прокуратурата бяха наложени ограничения „ парична гаранция “.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ